Акаталепсия и аргументы о неразличимости впечатлений в академическом скептицизме

  • О.А. Зеленский Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Ключевые слова: ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, АКАДЕМИКИ, СТОИКИ, НЕРАЗЛИЧИМОСТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, КАТАЛЕПТИЧЕСКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, АРГУМЕНТ О БЛИЗНЕЦАХ, АРГУМЕНТ О СНОВИДЕНИЯХ

Аннотация

В данной статье впервые в отечественной научной литературе рассматривается аргумент о неразличимости впечатлений, ключевой для понимания полемики академиков со стоиками. Автор анализирует основные понятия, вокруг которых строилась академическая критика: понятия каталептического впечатления, согласия и каталепсиса. Обсуждается логическая структура «центрального аргумента», излагаемого Цицероном в диалоге «Лукулл», а также вскрывается неоднозначность тезиса акаталепсии. Автор также исследует две линии рассуждений, дополнявших указанный аргумент и выполнявших функцию обоснования позиции академиков. В статье уделено внимание стоическим ответам и возможностям их усиления, а также актуальности проблем, поставленных в ходе полемики, для современной гносеологии.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2012-04-08
Как цитировать
Зеленский, О. (2012). Акаталепсия и аргументы о неразличимости впечатлений в академическом скептицизме. Историко-философский ежегодник, 26, 59–81. извлечено от https://ife.iphras.ru/article/view/7160
Выпуск
Раздел
АНТИЧНАЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ФИЛОСОФИЯ