Акаталепсия и аргументы о неразличимости впечатлений в академическом скептицизме

Аннотация

В данной статье впервые в отечественной научной литературе рассматривается аргумент о неразличимости впечатлений, ключевой для понимания полемики академиков со стоиками. Автор анализирует основные понятия, вокруг которых строилась академическая критика: понятия каталептического впечатления, согласия и каталепсиса. Обсуждается логическая структура «центрального аргумента», излагаемого Цицероном в диалоге «Лукулл», а также вскрывается неоднозначность тезиса акаталепсии. Автор также исследует две линии рассуждений, дополнявших указанный аргумент и выполнявших функцию обоснования позиции академиков. В статье уделено внимание стоическим ответам и возможностям их усиления, а также актуальности проблем, поставленных в ходе полемики, для современной гносеологии.