«Историко-философский ежегодник» (далее ИФЕ) придерживается рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (COPE). Соблюдение данных норм является обязательным для всех участников публикационного процесса.

1. Обязанности редакции

1.1 Принципы беспристрастности и равноправия

Интеллектуальное содержание поданных материалов оценивается безотносительно национальной и гендерной принадлежности, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

1.2 Конфиденциальность

Все полученные рукописи рассматриваются как документы, содержащие конфиденциальную информацию. Доступ к данной информации предоставляется лишь узкому кругу лиц, имеющих непосредственное отношение к статье, ее подготовке и опубликованию. Редакция гарантирует передачу статей авторов на рецензирование на анонимных началах.

1.3 Конфликт интересов

Неопубликованные материалы, содержащиеся в поданной рукописи, не могут использоваться главным редактором или иным членами редакции, имеющими доступ к содержанию рукописей, в целях их собственных исследований.

1.4 Рецензенты

Члены редакции отбирают двух квалифицированных рецензентов для каждой из полученных и зарегистрированных (т.е. отвечающих формальным требованиям к оформлению, тематике, размеру и т.д.) рукописей. Рецензенты могут быть выбраны из числа членов редакционной коллегии, редакционного совета или быть внешними, приглашенными рецензентами.

1.5 Принятие решения по присланным рукописям

Решение о принятии к печати рукописей, рекомендованных рецензентами, выносится редакционной коллегией и главным редактором. Оно базируется на объективной оценке рукописи (ее научной ценности, релеватности и качества изложения материала) и принципах редакционной политики ИФЕ.

2. Обязанности рецензентов

2.1 Участие в принятии решения о публикации

Процедура рецензирования рукописей призвана помочь главному редактору и редакционной коллегии в принятии решения о публикации, а также способствовать улучшению поданных авторами текстов.

2.2 Сроки принятия рукописей к рассмотрению

В большинстве случаев авторы получают извещение о принятии их статей к рассмотрению и о направлении их на рецензирование в течение трех недель после подачи рукописей в ИФЕ. Процедура рассмотрения статей занимает до 4 месяцев с момента подачи рукописи.

2.3 Конфиденциальность

Процесс рецензирования является анонимным, как для авторов, так и для рецензентов.

2.4 Стандарты объективности

Рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Критика личности авторов не допускается. Рецензенты должны выражать свою позицию ясно и аргументированно.

В случае, если приглашенный рецензент полагает, что не обладает достаточной квалификацией в той области, которой посвящена рукопись статьи, или не может подготовить рецензию в отведенные сроки, ему следует как можно скорее уведомить об этом редакцию.

2.5 Конфликты интересов

Рецензенты должны отклонить предложения по рецензированию рукописей, создающих конфликт интересов с их собственной исследовательской работой (по причинам конкуренции, совместной работы или любых иных отношений между ними и авторами или институциями, связанными с соответствующей рукописью).

2.6 Признание релевантных источников

Упоминание в рукописи всякого ранее опубликованного суждения, наблюдения или аргумента должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен поставить в известность редакцию относительно каких-либо значимых сходств или пересечений в содержании рецензируемой рукописи и любой релевантной ранее опубликованной информации, о которой ему известно.

3. Обязанности авторов

3.1 Стандарты представления информации

Авторы несут ответственность за взвешенность и честность своего исследования и должны стремиться представить все имеющиеся у них результаты проведенного исследования, включая те, которые не совместимы с их гипотезой.

Заведомо ложные или неточные утверждения не допускаются.

Автор берет на себя ответственность за точность цитирования, правильность библиографических описаний, транскрибирование имен и названий.

3.2 Оригинальность и плагиат

Авторы должны следовать стандартам академической честности и не допускать плагиата, некорректных заимствований, фальсификации данных, манипуляций и т.п. Авторы должны корректно ссылаться на все источники, которые они используют в своей работе, и воздерживаться от косвенного цитирования источников, с которыми они не знакомы.

К формам плагиата редакция в частности относит:

— использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
— использование таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
— использование таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
— использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают их использование без специального согласования.

К формам некорректного заимствования редакция в частности относит:

— отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник;
— некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
— ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
— избыточное цитирование, в т.ч. собственных работ, объем которого не обоснован жанром и целями статьи.

Научные переводы текстов, на которые может распространяться законодательство об авторских правах, печатаются только при наличии авторских прав и с разрешения правообладателей. Авторы переводов должны самостоятельно согласовывать с правообладателями передачу прав на перевод.

3.3 Многократные, избыточные или одновременные публикации

Подавая рукопись в ИФЕ, авторы заявляют о том, что рукопись написана ими лично, содержит оригинальные исследовательские результаты, которые ранее не были опубликованы и одновременно не рассматриваются на предмет публикации в других изданиях.

Авторы не должны предлагать к публикации манускрипты, описывающие, по сути, одни и те же результаты, более чем в один журнал в качестве первичной публикации. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов считается неэтичной и будет основанием для отклонения поданной рукописи.

3.4 Сведения о финансировании

Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого представлены в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований (в т.ч. соавторов).

3.5 Вопрос об авторстве рукописи

В список авторов рукописи должны входить имена только тех исследователей, которые внесли существенный вклад в подготовку и проведение исследования, о котором идет речь в рукописи. Все они должны быть указаны в качестве соавторов. В списке авторов не должны упоминаться имена людей, не имевших отношения к работе, представленной в рукописи. Все упомянутые авторы должны быть согласны с упоминанием их имени в списке авторов.

3.6 Значительные ошибки в опубликованных работах

При обнаружении значительных ошибок или неточностей в опубликованной работе, автор обязан оповестить об этом редакцию и способствовать отзыву опубликованного материала или публикации уведомления об ошибке.