Пирс и доказательства существования Бога

Авторы

  • Е.В. Логинов МГУ имени М.В. Ломоносова

Ключевые слова:

Пирс, доказательства бытия Бога, метафизика, теология, телеологический аргумент, космологический аргумент, онтологический аргумент, проблема зла, Дунс Скот, Шеллинг, Кант

Аннотация

В статье анализируются взгляды Чарлза Пирса на традиционные аргументы в пользу бытия Бога: телеологический, космологический и онтологический. Показывается, что Пирс был религиозным мыслителем, который еще в молодости пытался решить проблему возможности рассуждения о Боге. Однако он, видимо, никогда не принимал ни одного из стандартных теистических доказательств. Телеологическое доказательство, согласно Пирсу, не работает по двум причинам. Во-первых, свидетельства о порядке в природе совместимы как с теизмом, так и с атеизмом. Во-вторых, сама процедура взвешивания свидетельств исключает почтение к Богу. Космологическое доказательство не работает, так как в начале космологии Пирса находится ничто, а не нечто, что определяется его учением об объективной случайности. Онтологическое доказательство также не работает по двум причинам. Во-первых, Пирс признает тезис Канта о том, что существование не есть реальный предикат. Во-вторых, сам Пирс определяет существование как реакцию, что исключает применение этого свойства к Богу. Однако в конце статьи я разбираю одно тексту альное свидетельство, в котором Пирс всё же допускает убедительность одной нестандартной версии онтологического аргумента и предпринимает попытку решить проблему зла.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

27-12-2024

Выпуск

Раздел

ИССЛЕДОВАНИЯ

Как цитировать

Пирс и доказательства существования Бога. (2024). Историко-философский ежегодник, 39, 140–210. https://ife.iphras.ru/article/view/10860

Похожие статьи

1-10 из 163

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.