Джон Милбанк и «дело Суареса»

  • Г.В. Вдовина Институт философии РАН
Ключевые слова: Милбанк, Суарес, аналогия, унивокация, актуальность, потенциальность, «вливание», схоластика, радикальная ортодоксия

Аннотация

Статья посвящена ключевым понятиям философской теологии Франсиско Суареса и постсуаресианских схоластов. Эти понятия были использованы Джоном Милбанком, современным английским теологом и инициатором движения «радикальной ортодоксии»,
для исторического обоснования собственных воззрений. В трактовке Милбанка, четыре момента определяют переход средневековой схоластики от «правильного» томистского понимания к пагубным новациям Дунса Скота; через Суареса и его младших современников, по мнению Милбанка, они были восприняты теологами и философами модерна. Речь идет о следующих понятиях: унивокация сущего, познание как зеркальное отражение, потенциальность и «совпадение» (concurrentia). Милбанк считает, что эти понятия пришли на смену первоначальным – аналогии, познанию как формальному тождеству, примату актуальности и «вливанию» (influxus). Конкретная работа Милбанка с этим понятиями часто выглядит как насильственное подведение под них целого ряда сложных и разнородных проблем, которые получают одностороннее и даже исторически неверное освещение. Таков предмет данной статьи. Ее цель заключается в том, чтобы, отталкиваясь от воззрений Милбанка, проанализировать на текстуальных свидетельствах смысл указанных понятий и сделать определенные выводы относительно адекватной методологии привлечения схоластической традиции современными мыслителями.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2023-12-28
Как цитировать
Вдовина, Г. (2023). Джон Милбанк и «дело Суареса». Историко-философский ежегодник, 38, 6–35. извлечено от https://ife.iphras.ru/article/view/9558
Выпуск
Раздел
ИССЛЕДОВАНИЯ