Вопрос об иерархии нравственных требований в этике Ф. Хатчесона

Авторы

  • А.В. Прокофьев Институт философии РАН

Ключевые слова:

Мораль, этика, сила нравственных требований, совершенные, несовершенные и вешние права, Ф. Хатчесон

Аннотация

Статья посвящена анализу одного из историко-философских прецедентов выявления иерархии нравственных требований – классификации прав Френсиса Хатчесона. Для установления порядка приоритетности между нравственными нормами Хатчесон пользуется разграничением совершенных и несовершенных прав, восходящим к Гуго Гроцию и Самуэлю Пуфендорфу. Однако он вносит в ряд поправок к обоснованию и нормативному смыслу этого разграничения. Поправки связанны с проектом преодоления юридизации морали, провозглашенным в его ранней статье «Размышления об общераспространенных системах морали» (1724) и осуществленным в более поздних работах. Хатчесон обосновывает ограничение правового принуждения сферой совершенных прав не только на основе социально-дисциплинарных, но и индивидуально-перфекционистских соображений, он подчеркивает роль соблюдения несовершенных прав для достижения морального совершенства и вводит дополнительную типологическую нишу (внешние права), чтобы зафиксировать те случаи, когда защита законного интереса тождественна нарушению нравственного долга.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

20-07-2015

Выпуск

Раздел

ФИЛОСОФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Как цитировать

Вопрос об иерархии нравственных требований в этике Ф. Хатчесона. (2015). Историко-философский ежегодник, 30, 132–153. https://ife.iphras.ru/article/view/6395

Похожие статьи

11-20 из 861

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.